DERNIÈRES INFORMATIONS : Il semblerait que des milliers de signatures n'aient pas été prises en compte
L'initiative pour la protection des aliments déposée le 27 février 2026 et fait depuis l'objet d'un recomptage par la Chancellerie fédérale. Nos recherches menées auprès d'environ 240 communes montrent désormais qu'il semble y avoir nettement plus de signatures – concrètement au moins 5 000 – certifiées valides que ce que la Chancellerie fédérale a compté. Avec ces signatures, le quorum de 100 000 signatures valides aurait été atteint. On ignore comment cela a pu se produire et où se trouvent ces signatures à l'heure actuelle. L'importance politique et démocratique de cette affaire est immense. Nous exigeons une enquête approfondie et porterons plainte.
L'initiative pour la protection des aliments déposée le 27 février 2026 et fait depuis l'objet d'un recomptage par la Chancellerie fédérale. Nos recherches menées auprès d'environ 240 communes montrent désormais qu'il semble y avoir nettement plus de signatures – concrètement au moins 5 000 – certifiées valides que ce que la Chancellerie fédérale a compté. Avec ces signatures, le quorum de 100 000 signatures valides aurait été atteint. On ignore comment cela a pu se produire et où se trouvent ces signatures à l'heure actuelle. L'importance politique et démocratique de cette affaire est immense. Nous exigeons une enquête approfondie et porterons plainte.
Les chiffres
Le comité d'initiative a remis 124 174 signatures à la Chancellerie fédérale, dont 104 015 ont été certifiées valides.
La Chancellerie fédérale n'a toutefois recensé qu'environ 98 000 votes valides
D'après nos recherches, parmi les quelque 240 communes qui nous ont répondu, au moins 5 000 signatures de plus que celles comptabilisées par la Chancellerie fédérale ont été certifiées. Avec ces 5 000 signatures supplémentaires au minimum, le quorum de 100 000 signatures serait atteint et L'initiative pour la protection des aliments valable.
Pour l'instant, on ne sait toutefois pas comment cette différence s'explique ni où se trouvent ces quelque 5 000 signatures valides.
Signatures manquantes
Les résultats des recherches menées auprès des communes montrent que, bien que ces signatures aient été certifiées valides par les communes et que nous les ayons comptabilisées, elles n'apparaissent pas dans les chiffres de la Chancellerie fédérale. Il manque donc au moins 5 000 signatures valides. Au moins, car ce résultat ne repose pour l’instant « que » sur les réponses d’environ 240 communes, étant donné que nous n’avons pas contacté toutes les communes et que toutes celles auxquelles nous avons écrit n’ont pas répondu. Ce chiffre pourrait donc être nettement plus élevé si l’on évaluait l’ensemble des communes.
Olten en est un exemple concret : selon ses propres informations, la commune a certifié 271 signatures valides, et le partenaire de certification mandaté par l'Association pour des aliments sans OGM en a également dénombré 271. La Chancellerie fédérale n'en recense toutefois que 96. Il manque donc dans ce cas 175 signatures valides. La situation est similaire dans des dizaines d’autres communes.
Signification
Nous nous trouvons donc actuellement dans une situation où, grâce aux retours des communes, il est possible de démontrer qu'un nombre suffisant de signatures valides a été L'initiative pour la protection des aliments et certifié pour « L'initiative pour la protection des aliments ». La volonté du peuple est ainsi exprimée. L'initiative pour la protection des aliments atteignait le quorum de 100 000 signatures valides, le peuple suisse pourrait en tout état de cause se prononcer sur la question de la réglementation des OGM.
La grande question qui se pose désormais est donc de savoir pourquoi ces quelque 5 000 signatures certifiées valides n’ont pas été prises en compte par la Chancellerie fédérale et où elles se trouvent actuellement. Il s’agit là de milliers d’expressions de la volonté des électeurs et de leurs données sensibles. Personne ne peut actuellement dire où se trouvent ces signatures, ce qui est en soi déjà très inquiétant.
La clarification de la situation actuelle revêt une importance politique et démocratique considérable. Il est impératif de déterminer de manière exhaustive comment on en est arrivé là et qui en porte la responsabilité. C'est pourquoi l'Association pour des aliments sans OGM va déposer une plainte pénale contre X et invite tous les partis à participer à l'examen de la situation. Pour l'instant, la présomption d'innocence s'applique.
Nous ne pouvons pas encore dire comment cette histoire va se terminer. Mais nous nous engageons à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour faire la lumière sur cette situation et garantir la transparence et la justice . Pour pouvoir franchir les prochaines étapes, notre association a besoin de dons. Un grand merci pour chaque geste de soutien !
