ENQUÊTE : Des milliers de signatures en faveur de l'initiative pour la protection des denrées alimentaires n'auraient apparemment pas été comptabilisées
Berne, le 4 juin 2026 – Des recherches montrent que, selon les chiffres de la Chancellerie fédérale, au moins 5 000 signatures valides de l’initiative pour la protection des aliments n’auraient apparemment pas été comptabilisées. Les communes les avaient pourtant certifiées et déclarées valides, mais elles sont néanmoins absentes du décompte officiel. On ignore où se trouvent ces signatures. Comme celles-ci sont décisives pour la validité de l’initiative, l’Association pour des aliments sans OGM porte plainte contre X et exige une enquête approfondie. Les électeurs doivent pouvoir se prononcer sur la question de savoir si, à l’avenir, les aliments génétiquement modifiés doivent ou non se retrouver sans contrôle dans leurs assiettes.
Au cours des dernières semaines, la Chancellerie fédérale a procédé à un nouveau contrôle des signatures déposées, conformément à la décision prise par le Conseil fédéral le 20 mars. Dans ce cadre, la Chancellerie fédérale a demandé à certaines communes, choisies au hasard, de lui communiquer le nombre de signatures qu’elles avaient certifiées. Ces informations, qui n’ont pas encore été rendues publiques, ont incité l’association à mener ses propres recherches dans le but d’assurer la transparence que mérite l’électorat sur la question du génie génétique.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes
D'après les retours d'environ 240 communes politiques, il apparaît que le nombre de signatures valablement certifiées est nettement supérieur aux chiffres avancés par la Chancellerie fédérale. « Concrètement, nous parlons d’au moins 5 000 signatures qui ont été certifiées valides par les communes, mais qui n’ont apparemment pas été comptabilisées », explique Dominik Waser, directeur de l’Association pour des aliments sans OGM.
Seule une partie des communes a été interrogée ; l'écart réel devrait donc être nettement plus important. Une chose est sûre : les chiffres communaux concordent presque partout avec ceux du comité d'initiative et de son partenaire de certification.
Portée démocratique et politique
Les signatures déjà validées par quelque 240 communes laissent présager que l'initiative dépassera très probablement le quorum de 100 000 signatures. Le peuple devrait alors pouvoir se prononcer sur le génie génétique. On ignore encore ce qui se cache derrière cet écart décisif et où en est actuellement la collecte des signatures. C'est pourquoi l'Association pour des aliments sans OGM réclame une enquête et une clarification complète.
Dominik Waser, directeur de l'association, précise donc : « Nous exigeons une transparence totale pour les plus de 100 000 électeurs qui L'initiative pour la protection des aliments et l'ont soutenue pendant la phase intensive de collecte de signatures. Les droits populaires doivent être protégés et renforcés, ce qui passe par une clarification sans faille des divergences inexpliquées. Nous allons donc déposer une plainte pénale contre X et envisager d’autres mesures. »
Compte tenu des graves conséquences que cela pourrait avoir sur la confiance dans les processus démocratiques, l'Association pour des aliments sans OGM appelle toutes les parties concernées à participer activement à l'examen de cette affaire.
Encadré : Déroulement et exemples tirés des recherches
Voici comment se déroule la certification des signatures d'une initiative :
Réception par le partenaire – Les feuilles de signatures recueillies parviennent au partenaire chargé de la certification.
Tri et envoi – Le partenaire trie les formulaires par commune et les envoie aux communes concernées.
Vérification par les communes – Les communes vérifient le droit de vote, certifient la validité des signatures et renvoient les formulaires.
Comptage et conservation – Le partenaire compte les signatures certifiées et les conserve dans un ordre précis.
Dépôt – Les signatures sont rangées dans des caisses, triées par canton, puis remises à la Chancellerie fédérale.
Exemples :
> Dans la commune d'Olten (SO), 175 signatures valides et certifiées ont été renvoyées au comité le 18 septembre 2025, mais il semble qu'elles n'aient pas été prises en compte
> Dans la commune de Sargans, SG, un total de 37 signatures valablement certifiées ont été renvoyées au comité le 16 septembre 2025, mais celles-ci ne semblent manifestement pas avoir été comptabilisées
> Dans la commune de Treyvaux, FR, un total de 13 signatures valablement certifiées ont été renvoyées au comité le 5 septembre 2025, mais celles-ci ne semblent manifestement pas avoir été comptabilisées
Le tableau complet contenant toutes les réponses des communes est disponible ici .
Pour tout renseignement complémentaire ou pour obtenir des documents, veuillez contacter :
Dominik Waser, directeur, Association pour des aliments sans OGM,
079 313 98 02, dominik.waser@lebensmittelschutz.ch
